А может просто-напросто конкуренция подвидов чужих?
Все таки может и не вражда как таковая, но соперничество, мне кажется, точно должно у них быть... все таки не могут же две совсем разные королевы ужится в одном месте...
А на счет предалианов ничего не известно вот например как у них обстоят дела с разумом, размножением, и прочими гадостями... ведь если судить о том что с предалианами сделали в АВП2:реквием то это полная фигня, например:
1) Как он  мог пастью перекачитать в людей зародышей чужих?
2) Почему появлялись обчные дроны? ведь предалиан там был все таки а не обчный фэйсхаггер?
3) Почему он именно перекачивал в людей уже почти сформировавшихся зародышей, если фейсхаггер просто вводит в человека вирус, который считывает ДНК жертвы и начинает формировать существо по "подобию" жертвы.
Боюсь что все это придется придумать самим, если хотите добавить предалианов, а они должны быть добавлены обязательно... Так что работа предстоит просто огромнейшая.

Зачем ты писал это если сразу же сказал вот это:

Надо, надо, и еще раз скажу НАДО добавлять вражду между ними, что бы мульт получился интересным. Т.к. если дроны и предалианы пойдут волной на врага, то снесут все и вся что перед ними встанет и никто их не остановит... скучно...

Отлично рассуждаешь!    На все 100% с тобой согласен!

Синтакс ???
О______________о
КАКОЙ, ЯХА-МУХА, ВИРУС????!!!!!!!
издеваетесь чтоли?
На допы чтоля сосляться... Сказано: "Оплодотворил"!

МОЛЧА...

просто это был хаггер из Чернобыля.

ЗЫ: Ифтырш грустит. Дались вам эти вирусы...

Отредактировано Banshi (2008-12-03 14:21:42)

Я даже догадываюсь, где...

молча
*эмоции - фтопку!*
Примерно так:
какая-либо из оболочек зародыша развивается в хаггера - например, (если проводить аналогии в человеческой анатомией) "страшное волосатое яйцо" (ну не помню я как эта фигня по-научному называется!), которое покрывает плод.

Что напоминает?
1. Введение "одноклеточного организма-вируса"?
или
2. Действия хаггера?

Авторы Ч1 вообще-то говорили про: "Чужой оплодотворит его [человека] своим семенем ". 
"Это фильм о межвидовом насилии чудовищ" - этакая... "интеллектуальная порнуха", знаете ли. 

ЭТО КАК???!!!!!
вирусы - это НЕклеточная форма жизни.
Или ты имел ввиду что-то другое?

Отредактировано Banshi (2008-12-03 20:01:40)

*Валяицца* Э-э-э... То есть: "паразит - это, конечно, не вирус. Но все-равно - вирус". Интересно, а есть у Чужих... антивирусы?
Оставляем самое главное и получается, что:
паразит считыает ДНК и начинает создавать эмбрион.
Кхе! А куда он - т.е. празит - потом девается? Отсыхает?))
Или нет - круче *сарказм*: он считывает ДНК, беременеет им, а потом сам подыхает, когда эта новая тварь из всего этого дела наружу лезет; а в организме носителя Ентот паразит выполняет роль своего рода псевдооргана - квазиматки! 
википедия, говорите?
http://www.krugosvet.ru/articles/35/100 … 3570a1.htm

почитала там, подумала и решила вот что предложить:
Тезис: Хаггер - это все-таки Клеточная форма жизни (не, ну этъж надо было такое написать Нет, это надо оставить ) организм и вирусом быть не может никак.
Антитезис: Чужие в каждом фильме разные получаются, значит влиние носителя как-то сказывается. Да и Рипли в Ч4 как-то уж больно странно клонировали: нафига ученым лишнее (да еще и проблемное) "мясо", когда можно ограничиться клонированием собственно Чужого? Судя по "экспонатам ихней кунсткамеры", они:
а) либо принципиально ХОТЕЛИ клонировать не только Чужого, но и его носителя
б) просто Не МОГЛИ разделить ДНК этих двух видов
Исходя из представлений современной науки о том, что Вирус НЕ может Создать на своей генетической основе Организм (поскольку просто не несет в себе достаточный для того ибъем информации) у нас имется
Синтез: Хаггер внедряет в организм носителя Инбрион, который (вот тут что-то от вирусов, конечно, проскальзывает) имеет свободные зоны в своем генетическом коде, которые заполняются посредством заимствования таковых у носителя. Каким образом? Как известно, некоторые виды живых существ являются носителями специфических заболеваний (т.е. которыми сами не болеют, а только переносят), то можно предположить, что Чужие являются носителями некоего вируса, (таким образом, представляющийся нам одной из составных частей осмотической жизни организма ксеноморфа), который при импрегнации имбриона и интеграции его кровеносной системы с кровеносной системой носителя, попадает в кровь человека (пусть так),
вот тут уже начинает распространяться по организму носителя и считывать с него все, включая толковый словарь Даля. При циркуляции крови вирус передает имбриону собраную информацию, и последний начинает расти.
Так.

Ну-ка, ну-ка... А по-подробнее? Откуда взял? Хочица пачитать, как он, сабака такая, Ето делаит?))

Зы: что-то последнее время я довольно категорична...

Отредактировано Banshi (2008-12-04 17:37:13)

Уржалась.Чесслово.

Вирус, он и в Африке - ВИРУС.

Сравни, "ну например", вирус и бактерию )

Это слово было очень трудно не заметить.

Это тоже трудно не заметить.

То есть, вот это:

ты хочешь выдать за "имбрион - носитель-вируса"???!!!! Гвоздец...

Вот об этом я и говорила относительно Перри про "сравнительно тонкую щею", когда словом сравнительно автор снимает с себя все обязательства.

ЗЫ: убедительная просьба не обижаться.

Отредактировано Banshi (2008-12-05 11:24:35)

Уже? жаль

есть предложение вынести этот спор в отдельную тему...

Зы: и про архетипы - тоже в отдельную.
Что скажешь, Владсер?

Отредактировано Banshi (2008-12-05 14:16:30)

Всем привет, чето давно я не заходил сюда
Идеи по фильму неплохие, жадь - ничем не могу помочь вам, 3d MAX знаю только на базовом уровне, умею делать больше статичные сцены или декорации. Мне как-то ближе программирование\скриптование и Левел-дизайн

А игровой проект, как я понял, пролетает?       

Banshi, если уж на то пошло, что чужие вообще не могут существовать как вид.
Я где-то читал, щас передам суть:
1) Чужие покрыты неким подобием наружного скелета, т.е. как у членистоногих (если не путаюсь в названиях, короче как крабы). Последние имеют маленькие размеры, поэтому они сохраняют маневренность и возможность двигаться. Если же брать чужих, то их размеры НАМНОГО больше, а наружный скелет, как можно заметить, не очень-то. Значит, его просто должно раздавить, наружная оболочка должна лопнуть.
2) Откуда у чужого береться столько слюней? После стольких выделений жидкости он должен или постоянно пить, или просто помереть от недостатка воды в организме.
3) Что за бредовый жизненный цикл? Личинка внедряется в тело жертвы (паразитирует на нем), потом умирает и из тела хозяина (при этом убивая его) вылазит новый организм. Какой смысл в смерти личинки, когда как проще было бы сделать по принципу гусеница-бабочка. Или же, если брать чужого как паразита, какой смысл убивать своего хозяина, за счет которого можно кормиться? В реальной природе такого в принципе не может быть О_о

Поэтому, я думаю, их можно называть и вирусами, и организмами, и многоклеточными вирусами (знаю, что бредовая фраза ) и не к чему сводить фантастику к реальности ИМХО

Отредактировано ^Kenny^ (2008-12-12 18:20:05)

От души сказано 

Кстати, фантастикой все перечисленное тоже нельзя назвать, т.к. нельзя опровергнуть с точки зрения законов природы, действующих на тех планетах. Ибо никто их не может пока испробовать.. 

Соответственно, то, что названо фантастикой - это есть мысленная реальность, а потому может представлять из себя все, что будет придумано. И это все будет правильно 

Однако все, что было придумано и названо фантастикой, придумано на основе знаний из нашей, "земной" реальности.. Так что фантастику и не надо сводить к реальности - она изначально оттуда выведена

Вывод: правы все, т.к. те "придуманные" планеты и живые существа, их населяющие, являются, с одной стороны, следствием нашего земного опыта, однако, с другой стороны, необходимо делать поправку на те отклонения от "земных" законов, которые существуют и наличие которых, конечно же, мы вправе предположить, ибо издалека другие галактики похожи на нашу, но мы там ведь не были.. И богомол похож на растение, но он -насекомое !

Так что, Banshi, если мы вынесем все это в отдельную тему, эти отдельные темы могут запросто вынести наш мозг

P.S. Вообще-то, если все-таки выносить перечисленное в отдельную тему, то необходимо сначала определиться с расстоянием от Земли, на котором располагаются планеты, населенные чужими и хищниками.

P.P.S. А так можно договориться до чего угодно - и все это будет вызывать смех, причем такой же звонкий, как у тебя, Banshi

Где-то я раньше уже это слышал... 

А вообще надо спор закончить, т.к. ,как писал владсер, это может вынести наш мосх...
ЗЫ Вообще у чужих все совсем подругому и их нельзя сравнивать с любыми вымышленными или невымышленными существами. Да и я где-то слышал (хотя не знаю точно, может это и бред)на нашей планете жизнь построена на углероде... а у чужих на кремнии (в таблице Менделеева они там рядышком находятся( видимо и свойства похожие)  ). А это значит у них совершенно все другое... например найдите хотябы одно существо на 3й планете от Солнца=)у которого вместо крови кислота..... так что эти вирусы, паразиты, все это бред, у чужих нечто другое... хотя хз, нехочу особо этим страдать (спором)

Ну давайте... придумывать    может какую псевдо-премию получим   

Отредактировано Syntax (2009-02-03 22:50:29)