Мда... Что-то в фильмах он не всех огреб...

Голосую за Папу Римского, потому что вопрос поставлен некорректно.
Если в рукопашной, то человеку там, и впрямь, делать нечего. ("Это моя нога... это его рука... а вот чья-то голова...")
А в остальном соглашаюсь с hinder-ом.

Они почти люди-без своего вооружения ниего не смогут сделать с Чужими в рукоПАШКЕ)

Это когда один Чужой завалил 2-ух Хищей?Ты про это?)

Ставлю под этим и свою подпись.
Кстати, этот второй не только Чужого зарЭзать не решался - он и с Себастьяном долго возился. По ходу, это даже вообще не Охотник был...

Мне кажется, что он рассчитывал на 1 чужого и 1 хагера, т.к. толпу из неск. чужих и неск. хагеров, двигающихся в одном направлении, представить, без душевного смеха, оч-чень трудно. Ведь, как когда-то упоминал Raptor, чужие выполняют каждый индивидуальную функцию. А потому представляют собой как бы единый организм. Ну кто бы мог подумать, что чужой держал бы жертву, а хагер - целовался бы с ней "глубоким засосом"?! Бред. Поэтому тот хищник никак не лопухнулся... Просто случайно хагеру повезло. Т.к. он мог бы быть также разрезанным звездочкой.

Завалил! Нападал исподтишка, со спины - на 1-го; со 2-м - крупно повезло из-за чванства хищника (мол, посмотрю, как он мучается!). Возможно также, он ждал, пока сетка побольше изуродует его. В любом случае, превосходство хищника было налицо. Но у чужого оказался очень сильным инстинкт самосохранения, т.к. он понимал, что только начал жить, и уже должен умереть. Т.е это была просто предсмертная истерика: :black_eye: :fie:  :very_angry: :crazy2: :superman: :crazy3:

Отредактировано Vladser (2007-11-07 19:02:23)

Не,он был я так понял аже главой этой троицы сброда и по бою было видно,что он любит душить жертвы.

ЖЕЛЕЗНЫЕ ТРУСЫ :/

Ну если глав героиня очухалась быстро после удара в живот с размаху,то то что археолог тож быстро побежал тащить старика,мне не в диковину)

Очередний киноляп, которого даже я не заметил, увлекшись акробатическими трюками Хищника.

Видимо, ему понравился мужичок...   И не только он, третий тоже старика за глотку схватил, но, в отличие от главгруппы, он не забылся.

Классический киноляп Голливуда (вспомните только серию "Человек-паука"), я вообще расстроился :sorry: , увидев, что она даже не корчится от боли, я-то уверен, что после такого удара у нее все ребра должны были поломаться, если не позвоночник.

Ну, ты загнул, Vladser!  :swoon: :friends:
Ничего цитировать не стану, потому что тогда есть большая вероятность комментирования чуть ли не каждого слова - уж очень интересна сама тематика. Скажу только самое главное.
Вообще-то, ты дал определение архетипа, а не инстинкта - это несколько разные вещи. :scare:
Инстинкт не может ни пониматься, ни осознаваться. Инстинкт служит достижению определенной биологической цели, и смысл тут не при чем.
А вот архетип как раз таки наполнен смыслом; это инстинктивный вектор, но не инстинкт как таковой. Это матрица мышления, априорная категория вображения, это передающийся из поколения в поколение образ. Он познается органами чувств, но совсем иначе - он проецируется на объекты внешнего мира, порождая символическое восприятие действительности, а, следовательно, провоцирует ее интерпретацию. (Чую, тоже загибаю...)

Тогда в данном случае надо не об истерике говориить, а об аффекте.

Думаю, ты прав.

Banshi, архетип состоит из совокупности инстинктов, общую сущность которых (т.е. инстинкта как такового) я описал.

В конечном счете, ты дала определение (...архетип) моему определению)) Но я же писал об инстинкте...

И что касается инстинкта, то, естесственно, данное явление (заметь, не вещь!) может пониматься и осознаваться, но не его носителем, а более высшим по развитию классом существ (в данном случае). А раз так, то, значит, пониматься и осознаваться может идея, выраженная в механизме инстинкта. А это и есть смысл, о котором я говорил.

P.S. Darkdragon, такие как ты умирают первыми И по их костям с хрустом несется остальное стадо чужиков)) Вот такая картина мне представилась...

Кто в этой игре был самый крутой ? Ну определенно komm her !

Ну и ну! Точно по сценарию АВП-1! А там сплошные ляпы и непонятки. Этот фильм был создан по комиксам, а там ничего толкового нет...
Хищи так не ведут. Просто палят издалека, копьем сразят или диском. На крайный случай и двойным лезвием. Так что я с Vladser-ом .